Наслідки утеплення стін ЕППС (екструдованим
Останнім часом навмисно або через незнання практичної сторони та наслідків розвелося багато міфів щодо утеплення будинку.
Одним із таких міфів є утеплення будинку екструдованим пінополістиролом. Дивана теорія така - виведете зону конденсації (точку роси) у паронепроникний утеплювач і ви отримаєте ідеальну з т.з. вологоперенесення стіни, адже пара не може пройти до зони конденсації через паронепроникний утеплювач, а значить, стіна буде завжди сухою, т.к. в ній не утворюватиметься конденсат. Стіни без конденсату або, як мінімум, без його надмірної освіти, звичайно, бажаний результат. Тому така теорія багатьом припала до смаку, особливо тим, хто вважає за краще або вигадувати такі теорії, не перевірені практикою, або поширювати їх, хизуючи глибоким розумінням теми.
Але насправді все абсолютно навпаки, - порушується один із найважливіших принципів здорової стіни. Він простий - пароопір шарів матеріалів стіни має знижуватися по руху зсередини назовні, іншими словами - з боку теплих приміщень повинні бути менш паропропускні матеріали, а зовні - матеріали, які без проблем пропускають крізь себе конденсат, що утворився в стіні. На цьому принципі засновані багато стінових комбінацій, цілі технології, застосування будівельних плівок та інше.
У разі використання ЕППС для утеплення фасаду будинку, паронепроникний матеріал виявляється зовні, як би закупорюючи пар усередині стін. Теорія у тому, що достатній шар ЭППС не пропустить у собі пар показала практично себе повністю провальної.
Що не врахували ті, хто її вигадав і поширює?
Перше, припустили, що стіна цільна, без вікон, дверей, проходів комунікацій, кутів і неоднорідних вставок, якими, наприклад, є монолітні пояси, перемички тощо, що стіна не має примикання до цоколя та даху. Насправді це все є в кожному будинку і саме ці місця будуть найбільш критичними з т.з. підвищених тепловтрат та утворення конденсату.
Але на цьому історія не закінчується. У теоріях, калькуляторах завжди розглядають точкову частину стіни, припускаючи, що вона вся така цільна, а також, що утеплювач також закриває будинок суцільним монолітом, без розривів. А тепер повертаємось до ЕППС, який серед утеплювачів має один із найвищих коефіцієнтів температурного розширення. Інакше кажучи, влітку збільшується, взимку стискується. Згодом на фасадах, особливо виконаними за системою мокрого фасаду, починають йти тріщини, повторюючи малюнок листів утеплювача. Порушується базоармуючий і штукатурний шар, у разі обробки клінкерною плиткою спостерігаються відшарування затірки від плиток.
Повертаючись до конденсату, взимку через щілини, що утворилися, йде потік рясного конденсату, рясного тому, що сам ЕППС пара і конденсат не пропускає, а ось через щілини будь ласка! Рік за роком ситуація погіршується утворенням більшої кількості мікротріщин фасаду та їх постійним розкриттям, що веде до більш простого локального виходу пари через тріщини. На стінах з'являються підтікання, відшарування декоративної штукатурки.
Ті, хто утеплив будинок ЕППС і закрив це облицювальною кладкою, позбавлені радості спостерігати цей малоприємний процес. Ті, хто змонтував утеплювач на фасад із проміжком у порушення принципів утеплення, т.к. повітряний потік між утеплювачем і стіною видмухує значну частину тепла, спостерігають ті ж процеси, але вони розвиваються повільніше, насамперед через те, що мають по суті вентфасад, який не пускає вологу в товщу утеплювача. Але й утеплювачем ЭППС у разі можна назвати з натяжкою. Це основа під декоративне облицювання лише, причому небезпечна, т.к. використання горючих матеріалів заборонено у вентконструкціях ... якщо ви, звичайно, хочете будувати якісний будинок для сім'ї.
У утепленні ЕППС є також низка інших відчутних мінусів, про які я розповім в окремій статті та випуску.
У випуску за посиланням ви знайдете огляд взимку фасадів, що утеплюють ЕППС.
Намагайтеся приймати виважені рішення під час будівництва свого будинку та тверезо відокремлювати теоретичні фантазії від реальної картини.
Одним із таких міфів є утеплення будинку екструдованим пінополістиролом. Дивана теорія така - виведете зону конденсації (точку роси) у паронепроникний утеплювач і ви отримаєте ідеальну з т.з. вологоперенесення стіни, адже пара не може пройти до зони конденсації через паронепроникний утеплювач, а значить, стіна буде завжди сухою, т.к. в ній не утворюватиметься конденсат. Стіни без конденсату або, як мінімум, без його надмірної освіти, звичайно, бажаний результат. Тому така теорія багатьом припала до смаку, особливо тим, хто вважає за краще або вигадувати такі теорії, не перевірені практикою, або поширювати їх, хизуючи глибоким розумінням теми.
Але насправді все абсолютно навпаки, - порушується один із найважливіших принципів здорової стіни. Він простий - пароопір шарів матеріалів стіни має знижуватися по руху зсередини назовні, іншими словами - з боку теплих приміщень повинні бути менш паропропускні матеріали, а зовні - матеріали, які без проблем пропускають крізь себе конденсат, що утворився в стіні. На цьому принципі засновані багато стінових комбінацій, цілі технології, застосування будівельних плівок та інше.
У разі використання ЕППС для утеплення фасаду будинку, паронепроникний матеріал виявляється зовні, як би закупорюючи пар усередині стін. Теорія у тому, що достатній шар ЭППС не пропустить у собі пар показала практично себе повністю провальної.
Що не врахували ті, хто її вигадав і поширює?
Перше, припустили, що стіна цільна, без вікон, дверей, проходів комунікацій, кутів і неоднорідних вставок, якими, наприклад, є монолітні пояси, перемички тощо, що стіна не має примикання до цоколя та даху. Насправді це все є в кожному будинку і саме ці місця будуть найбільш критичними з т.з. підвищених тепловтрат та утворення конденсату.
Але на цьому історія не закінчується. У теоріях, калькуляторах завжди розглядають точкову частину стіни, припускаючи, що вона вся така цільна, а також, що утеплювач також закриває будинок суцільним монолітом, без розривів. А тепер повертаємось до ЕППС, який серед утеплювачів має один із найвищих коефіцієнтів температурного розширення. Інакше кажучи, влітку збільшується, взимку стискується. Згодом на фасадах, особливо виконаними за системою мокрого фасаду, починають йти тріщини, повторюючи малюнок листів утеплювача. Порушується базоармуючий і штукатурний шар, у разі обробки клінкерною плиткою спостерігаються відшарування затірки від плиток.
Повертаючись до конденсату, взимку через щілини, що утворилися, йде потік рясного конденсату, рясного тому, що сам ЕППС пара і конденсат не пропускає, а ось через щілини будь ласка! Рік за роком ситуація погіршується утворенням більшої кількості мікротріщин фасаду та їх постійним розкриттям, що веде до більш простого локального виходу пари через тріщини. На стінах з'являються підтікання, відшарування декоративної штукатурки.
Ті, хто утеплив будинок ЕППС і закрив це облицювальною кладкою, позбавлені радості спостерігати цей малоприємний процес. Ті, хто змонтував утеплювач на фасад із проміжком у порушення принципів утеплення, т.к. повітряний потік між утеплювачем і стіною видмухує значну частину тепла, спостерігають ті ж процеси, але вони розвиваються повільніше, насамперед через те, що мають по суті вентфасад, який не пускає вологу в товщу утеплювача. Але й утеплювачем ЭППС у разі можна назвати з натяжкою. Це основа під декоративне облицювання лише, причому небезпечна, т.к. використання горючих матеріалів заборонено у вентконструкціях ... якщо ви, звичайно, хочете будувати якісний будинок для сім'ї.
У утепленні ЕППС є також низка інших відчутних мінусів, про які я розповім в окремій статті та випуску.
У випуску за посиланням ви знайдете огляд взимку фасадів, що утеплюють ЕППС.
Намагайтеся приймати виважені рішення під час будівництва свого будинку та тверезо відокремлювати теоретичні фантазії від реальної картини.